La vision de e-gobierno vs Gobierno abierto vs Gobierno 2.0

Posted on by JZA

Creo que el evento toca cosas muy interesantes sobretodo en las alas del “Gobierno Abierto” en Mexico esto cambio mucho con el Web 2.0. Y con un movimiento llamado #InternetNecesario que captivo a los ojos del mundo en la lucha contra un impuesto impulsado por el gobierno central. Este se pudo abolir en pocos dias principalmente por la ola que se genero en twitter.

A un mes de esto, ya hay reaccion por parte de los senadores donde vemos a muchos entrando al mundo de twitter y comunicandose a dos vias. Manteniendo un dialogo directo con la ciudadania. Un video grabado en el evento de #egobmx donde se hablaba de este impacto y sus consecuencias.
http://www.ustream.tv/channel/gob20mx

Sin embargo tambien hay muchos miedos y oportunidades desperdiciadas en la actualidad. Miedos como la falta a la privacidad del individuo y como esta impacta al introducir un DNI-e como en España y Brazil y como de la firma electronica se pasa a la identidad electronica. Lo que se hizo para fortalecer la privacidad de la informacion (via la criptologia) inclusive PGP significa Pretty Good Privacy, ahora se manipula a ser precisamente lo opuesto. La identidad del ciudadano donde su privacidad entra en la administracion de sistemas que nunca se han caracterizado por ser los mas seguros.

De nuevo la firma electronica se puede hacer bien, pero tambien se puede implementar muy mal, algo que ha pasado en Mexico es la falta de una estandarizacion y ahora se crean ‘islas’ donde cada uno tiene su sistema de firma electronica, al final no es mas que un sello unicamente valido en 3 actividades de su sistema en vez de ser una nueva forma de operar en la red.

En materia precisamente de vida en la red aun es muy inmaduro el sistema de activdades comerciales de manera 100% en linea, la contratacion o celebracion de acuerdos en un punto es muy diferente a otro punto. Por ejemplo, de la firma electronica al Apostillamiento electronico donde solo se han podido reconocer en regiones muy especificas y ha crecido muy lento desde el 2006. La forma de hacer valido atravez de la red, documentos que cruzan fronteras (que en teoria todos lo hacen), pero me refiero a cuando el emisor se encuentra en otro pais, y el contrato no se valida por que la firma digital de la persona en el pais emisor no es valida en la juridiccion del receptor y viceversa.

La respuesta mas facil es reconocer las firmas ya efectuadas por los organismos que estuvieron antes como PGP mismo y CACert. Donde la identidad ya es validada a nivel internacional, pero depende de los gobiernos de reconocerlas. El reinventar el hilo negro, o adoptar (pero con fork) la implementacion, al final tiende a ser algo poco sustentable.

Perdon por la extension en el tema pero es algo que si merece un debate abierto sobre cuales son los problemas que esto trae en el contexto del web mas aya del contexto “fisico”. Creo que se esta legislando para que el mundo virtual se asemeje al mundo tradicional, sin tomar en cuenta que es muy diferente.